Спальню, пристроенную к дому прошлым летом, мы утеплили стружкой.  Тепловая и звуковая изоляция оказалась хуже, чем у минеральной ваты.  В этой заметке описано какие выводы мы сделали, чем мы будем утеплять следующую постройку и почему.


Наш дом, в котором мы живём уже третью зиму, утеплён минеральной ватой слоем 10 см (везде — пол, стены, крыша).  Наша новая спальня, которую мы построили прошедшим летом — утеплена стружкой слоем 15 см (тоже везде).  Зима на исходе, и можно с уверенностью сказать, что стружка несколько проигрывает минеральной вате по теплоизоляционным свойствам, даже когда её в полтора раза больше, и сильно проигрывает как звукоизоляция.  Это подтверждает и наш сосед, который также утеплял пристройку стружкой и получил тот же результат.  Вполне возможно, что этот эффект связан с разницей в конструкции: например, наш основной дом изнутри зашит листами OSB, а пристройка — нет.

Термометр

Теплопроводность основных материалов такова:

УтеплительТеплопроводность,
Вт / (м × K)
Опилки сухие0,065источник
Стружка сухая0,050источник
Солома резаная0,040источник
Минеральная вата0,056
Эковата, стены0,041
Эковата, перекрытия0,032
ППС0,041
ЭППС0,030
Пенополиуретан0,020
Сосна0,150
Воздух0,026

Стружка, которую мы использовали, получена при производстве плинтусов, наличников и прочего отделочного дерева.  Она сухая.

Стружка
Стружка, которой мы утепляли.

Из таблицы видно, что теплоизоляционные свойства опилок в полтора раза хуже эковаты и незначительно раза хуже минеральной ваты.  Тем не менее, у опилок есть несколько важных преимуществ:

  1. Они бесплатны.  Для лесопилок это отходы, которые надо утилизировать.  Поэтому стоимость утеплителя равна стоимости доставки.
  2. Это природный материал.  Работа с опилками не вызывает дискомфорта.  Зато после работы с минеральной ватой в течение нескольких дней ощущается покалывание по всей коже, хочется постоянно мыться.  При работе с эковатой зуд ощущается в дыхательных путях.  Всё это не зависит от использования респираторов и костюмов.  Правда, при работе с ППС или ЭППС дискомфорта тоже нет, но их мы не рассматриваем, причины описаны ниже.
  3. Этот материал везде есть в избытке.  Не надо платить ещё столько же за доставку из ближайшего мегаполиса.

Сравнение цены утепления опилками и минватой

Исходя из характеристик материалов, утеплённая опилками стена должна быть вдвое толще стены, утеплённой эковатой.  Будет ли это выгодно, или перерасход древесины съест всю разницу? Это легко посчитать.

Стружку нам привозил специальный трактор с прицепом объёмом 20 м³.  Доставка стоила 2000 рублей.  Выходит 100 рублей за кубометр.  Можно возить в мешках, грузовиками, тракторами, как угодно — цена изменится не сильно.

Минеральная вата стоит 710 рублей за упаковку объёмом 0,432 м³.  Получается 1643 рубля за кубометр.  Это в 16 с лишним раз дороже.

Эковата, там где мы её покупали, продаётся по 450 р за упаковку весом 15 кг, это 30 р/кг.  Для утепления стен рекомендуют плотность 70 кг/м³, это 2100 р/м³ (10+ раз).  Для утепления горизонтальных перекрытий рекомендуют 50 кг/м³, это 1500 р/м³ (7+ раз).

Выходит, что за те же деньги можно утеплить 15 см стены минеральной ватой или 2,4 м стены опилками.  Теплопроводность будет 0,373 и 0,0335 соответственно, разница в десять с лишним раз.  Но нужно ещё учесть стоимость досок, из которых построен каркас стены.  Со стенами толщиной 15-20 см всё просто: есть доска 50×200, из неё собирают обычную стену.  Но как собрать стену толще метра? Оказывается, всё просто.

Толстая стена
Толстая стена, по-английски truss wall.

Таким образом, практически независимо от толщины стены, расход досок увеличивается всего в 2 с небольшим раза.  Например, для обычной стены высотой 3 метра для одной стойки нужна доска 50×150, это 0,0225 м³ древесины.  Если делать стену толщиной полметра, таких стоек нужно две, ещё нужно 4 стяжки и 2 укосины, которые можно сделать из доски по-проще, например — дюймовки.  Выходит 6 метров доски 50 мм и 4 метра доски 25 мм, итого 0,06 м³ доски.

Но это ещё не всё.  Стойки обвязаны доской снизу и сверху, причём сверху — в два слоя.  Стойки ставят с шагом 60 см, выходит на каждую стойку нужно ещё 180 см доски для простой стены и 360 для толстой.  Итого выходит 0,036 м³ доски за 60 см для обычной стены и 0,132 м³ для толстой.  Разница в 2,2 раза.

Теперь в рублях.  Один кубометр доски стоит 5500 рублей.  Для 0,6 п/м тонкой стены (объём полости 0.2475 м³) нужно доски на 198 рублей и минеральной ваты на 407, итого 605 рублей.  Те же 60 см толстой стены (объём пролёта 0.850 м³) обойдутся в 726 рублей за доски и 170 за опилки, итого 896 рублей.  Стена с опилками, построенная по приведённой выше схеме, получилась в 3,3 раза толще, в 2,87 раза теплее и в 1,48 раза дороже.

Но теплопроводность опилок всего в 1,16 раза больше минеральной ваты.  И если сделать стену не в 3 с лишним, а всего в два раза толще (30 см) — она уже будет теплее.  Древесины при этом нужно меньше, ведь поперечные стяжки и укосины между двумя стенами не нужны.  Расход древесины увеличивается ровно вдвое: 0,072 м³ или 396 рублей.  Стоимость утеплителя (0.495 м³) — 99 рублей, итого 495 рубля за 60 погонных сантиметров стены.  В итоге стена получается в 2 раза толще, в 1,71 раза теплее и в 1,22 раза дешевле.

На самом деле толстая стена чуть теплее за счёт меньшего количества мостиков холода: в тонкой стене деревянная стойка занимает всю толщину стены, а её теплопроводность почти в 2 раза выше чем у опилок и почти в 3 раза выше чем у минеральной ваты.  Но вряд ли эта разница существенна.  Ещё стена может быть дешевле, если не использовать укосины для каждой пары стоек — я пока не уверен, что в них есть смысл.  Без укосин стена с минватой 15 см и стена с опилками 50 см стоят одинаково, при этом опилки выходят в 2,87 раза теплее.

На всякий случай, вот удобная для восприятия таблица, фрагмент стены 300×60 см:

Материал Стоимость
доски
Стоимость
утеплителя
Стоимость
общая
Теплопроводность
Минвата, 15 см 198 407 605×0,99 0,207×2,88
Эковата, 15 см 198 520 718×1,18 0,151×2,10
Опилки, 50 см 440 170 610×1,00 0,072×1,00

Таким образом, утеплять опилками эффективнее, экологичнее и дешевле.  Например, наш нынешний дом состоит из 120 м² поверхностей, утеплённых минеральной ватой.  Это примерно 20 тысяч по нынешним ценам.  При использовании опилок мы потратили бы на 5 тысяч меньше только за счёт утеплителя, ещё доставка минеральной ваты обошлась бы в 1-2 тысячи в лучшем случае (если брать то, что есть в райцентре).

Какова трудоёмкость утепления этими материалами? С минеральной ватой всё относительно просто: её листы удобно укладывать, довольно быстро, но при этом разлетаются осколки, которые оседают на коже и вызывают зуд в течение нескольких последующих дней, и от этого не спасёт костюм с респиратором; кроме того, в костюме будет жарко работать даже зимой.  По моим ощущениям, это очень неприятный момент.  Опилки засыпать дольше, но никакого дискомфорта они не вызывают.  Кроме того, их в толстую стену можно засыпать сразу из мешка, по 200 литров — это быстро, а ещё можно задувать садовым пылесосом — не быстрее, но проще.  Наконец, засыпка эковаты по трудоёмкости превосходит опилки: технология засыпки идентична, но эковату надо предварительно распушить специальным миксером.

Другие материалы

При выборе утеплителя для основного дома я пересмотрел все существующие варианты.  Лучший утеплитель — пенополиуретан.  Это почти та же пена, что и в баллонах, но в более удобной упаковке и по чуть лучшей цене.  Главный минус этого материала — ядовитые газы при горении.  Сам он не горит, и горению не способствует, но если вплотную к нему горит дерево — он нагревается до температуры выделения газов, нескольких вдохов которых достаточно для летального исхода (см. Хромая лошадь).  Вроде бы не зачем сидеть в доме, когда он горит, но вдруг возгорание произошло ночью, когда все спят? Можно не успеть выбежать на улицу.

На втором месте стоит полистирол — экструдированный, за ним идёт обычный пенопласт.  Во-первых, они тоже выделяют ядовитые газы при сильном нагревании.  Во-вторых, это жёсткий листовой материал.  Каркас у нас строят из сырой доски, потому что сухую не продают, а если сушить — её сильно ведёт.  При высыхании доски уменьшаются в размере и между доской и листами пенопласта появляется зазор в несколько миллиметров.  Это прекрасный канал для конвекции.  Эти зазоры можно запенить, но для этого нужно ждать несколько месяцев после постройки, пока дом не просохнет, и только потом отделывать изнутри.  Это не всегда удобно.

Эта проблема, кстати, возникает и с сыпучими утеплителями, вроде эковаты и — вероятно — опилок.  При засыпке их утрамбовывают, они слёживаются практически в маты, и при высыхании дерева уже не рассыпаются, не заполняют образовавшиеся щели.

Минусы опилок

Главный минус — относительно высокая теплопроводность.  С лихвой компенсируется низкой ценой.

Ещё один минус — то, что в опилках могут жить все виды животных, от муравьёв до бобров.  Однако мыши, как выяснилось, совершенно не боятся эковаты, как было заявлено производителем, и живут вообще в любом утеплителе.  Бороться с ними можно только кошками.  Что мешает поселиться в минеральной вате муравьям — тоже не совсем ясно.  Наверное то, что в привычных природных условиях жить лучше, чем в стене с опилками.

Чтобы избавиться от насекомых рекомендуют смешивать опилки с известью, но она за несколько лет выветривается (теряет свойства), гарантии от насекомых не даёт, при этом стоит денег и это лишний химический компонент, который в доме, в общем-то, не нужен.  К тому же люди находят утеплённые опилками дома возрастом почти под сотню лет, и дома эти в прекрасном состоянии — муравьи их не съели, так что важность извести под вопросом.

Исходя из всего этого, вероятнее всего наш будущий дом будет утеплён опилками.


У нас есть почтовая рассылка, в которой мы сообщаем о новых записях в блоге (1–2 раза в месяц).  Это самый простой способ следить за нашим блогом.

февраль 2015
Обустройство водоснабжения
февраль 2015
Чистка бойлера соседом
февраль 2015
Утепление опилками
март 2015
Как прошёл день птиц
апрель 2015
Гнездовье для аиста