Блог о жизни в деревне · 27 ноября 2017 года

В этом году стало окончательно понятно, что теплицы нам нужны.  Не для выращивания помидоров, а для защиты растений от агрессивной окружающей среды, с бесконечными дождями и ветрами.  Весь июнь и первая половина июля у нас были пасмурные и дождливые: семена всходили, но расти отказывались.  Сантиметровые всходы не развивались, пока не стало достаточно солнечно.  Потерять полтора месяца в нашем климате, где более-менее тёплых месяцев и так всего пять — это катастрофа, для питомника уж точно.

Растения, которые стояли в плёночных парниках, развивались гораздо лучше, даже при том, что торцы парников были открыты — они просто защищали растения от непрерывных осадков.  В общем, теплицы нам нужны не для теплолюбивых растений, а даже для самых обычных, чтобы получать стабильный результат в зоне рискованного земледелия.  Поэтому я перебрал возможные схемы теплиц, включая конструкции из горбыля или ивовых прутьев и пищевой плёнки, и остановился на туннелях, как на самых практичных.

Туннели бывают разных размеров, вот основные:

Сравнительные размеры туннелей

(Для лучшего понимания схематически нарисован я, ростом 187 см.)

В англоязычной среде для всех этих штук есть собирательный термин season extension — расширение сезона.  И это очень правильно, по возможности корректировать условия.  Прилетая надолго на другую планету, человек первым делом строит купол, а потом в нём занимается всякой своей фигнёй.  Никто не будет пытаться выводить сорта картошки для открытого марсианского грунта.  На земле почему-то людям редко такое приходит в голову.  Возможно потому, что это дорого? На самом деле нет.  Вот мои расчёты стоимости показанных выше туннелей:

Дуга, мШ×В, мРазметка, смЦена, р/м²Заметки
1,50,8 × 0,541×8061,83арматура 6 мм, шаг 1 м
2,01,5 × 0,502×60 + 1×3054,21арматура 8 мм, шаг 1 м
2,01,0 × 0,751×10084,31арматура 8 мм, шаг 1 м
3,02,0 × 0,902×80 + 1×4090,74ПНД-32, шаг 1 м
4,02,5 × 1,293×70 + 2×2093,85ПНД-32, шаг 1 м
5,02,9 × 1,723×80 + 2×2599,24ПНД-32, шаг 1 м, опоры из дерева
6,03,6 × 2,004×75 + 3×2069,04ПНД-32, шаг 1,5 м, опоры из дерева
6,03,0 × 2,243×80 + 2×3082,76ПНД-32, шаг 1,5 м, опоры из дерева
6,03,0 × 2,243×80 + 2×30110,85железный профиль 20×20 мм, шаг 1,5 м, без опор
7,04,0 × 2,434×80 + 3×2571,98ПНД-32, шаг 1,5 м, опоры из дерева, цена условная

Конструкция очень простая.  Первые три туннеля — с дугами до 2 метров из арматуры.  Дуги сделаны на 50 см длиннее наружной части, чтобы на 25 см воткнуть их в землю.  Дуги ставим с шагом 1 м, рядом с каждой дугой — два колышка из той же арматуры, чтобы натягивать верёвку.  Верёвку используем самую простую — синтетический шпагат, его продают бобинами по 500-750 м, стоит примерно 0,36 р/м.

Вот как выглядит установка такого туннеля:

embedded video

Такой туннель отлично подходит для выращивания низкорослых растений в грунте, например — овощной зелени.  Если есть капельный полив — вообще идеально.  В такой туннель отлично встают кассеты с рассадой и даже литровые пакеты с той же рассадой или молодыми сеянцами каких-нибудь многолетних растений.  Это самый дешёвый и самый эффективный туннель.  В англоязычной среде такие конструкции — из дуг, плёнки и верёвки — называют caterpillar tunnel, теплица-гусеница.

Дешевле только второй в списке — 1,5×0,5 м, но это очень специфичная штука.  Это демонстрация того, как можно очень дёшево защитить низкорослые растения от семян сорняков, от насекомых, от ветра и добавить совсем немного тепла.  Такой туннель можно обтянуть агроволокном, и он будет отлично работать.  К сожалению, агроволокно пропускает воду, поэтому для наших условий совершенно не годится.  Хотя некоторые успешно используют плёнку на таких конструкциях.

hg.jpg

(Скриншот из видео с канала The Urban Farmer.)

Крупные растения менее прихотливы к условиям, но всё равно растут гораздо лучше когда им комфортно.  Огурцам, помидорам, контейнерным саженцам высотой до 1,5-2 м в высоком туннеле будет очень хорошо.

Людям тоже.  Весной и осенью нам много приходится работать с землёй — высевать семена, сажать и пересаживать саженцы — и делать это на улице в холод, дождь и ветер совершенно не комфортно.  В высоком туннеле можно поставить стол, включить музыку и не вылезать из него целый день.  Сейчас мы делаем это под навесом, но у него есть только крыша, поэтому дует ветер — холодно.  В туннеле можно было бы установить тепловую пушку и получить комфортное рабочее место.  Это очень важно, потому что работы в питомнике всегда много.

hg.jpg

(Фотография из блога Flywheel Farm.)

Высокие туннели делают из трубы ПНД-32.  Это чёрная труба, по ней обычно вода из колодца или скважины заходит в дом.  Её продают любой длины, можно купить бухту 300 метров.  Нарезают на куски по 6 метров, в качестве опор втыкают в землю куски арматуры, а дальше — всё как в самых простых низких туннелях.  Верёвка нужна потолще, плёнки побольше, но идея та же.  Эта труба не очень упругая и будет проседать под весом плёнки, особенно в сильный дождь.  Поэтому нужен конёк и опоры по центру, всё из каких-нибудь жердей.  В будущем это всё пригодится для развешивания вентиляторов, систем полива, градусников, одежды итп.  Цена жердей и работы условно нулевая.

Вот пример такой теплицы из видеоблога семьи Алексеевых.

embedded video

Теплица выдержит вес плёнки и даже досок без дополнительных подпорок если взять трубу потолще, диаметром 50-60 мм.  У нас таких труб я в продаже не видел, а цена, судя по интернету, в 2-3 раза выше.

Ещё дуги можно сделать из металлической профильной трубы 20×20 мм — именно её используют в обычных теплицах и она прекрасно держит вес поликарбоната.  Легко выдержит плёнку.  И конёк с опорами из жердей можно не ставить.  Трубу можно гнуть подручными средствами — не идеально, для поликарбоната такой способ не пойдёт, но для плёнки — вполне.  Однако металлическая труба сама по себе дороже трубы из ПНД (+20 р/м в нашем райцентре), её нужно доставлять за отдельные деньги — шестиметровые трубы по крайней мере в нашу Audi 80 не влезут, в отличие от бухты ПНД.

Вот рекламный ролик сборки американской мелкосерийной теплицы.  У них дуги по 7 метров из оцинкованной трубы 32 мм.

embedded video

Сравнение цены.  В целом, все туннели укладываются в 80-100 р/м².  Это значительно дешевле практически любой готовой конструкции, которую можно купить в магазине или интернете.  Например, теплица 6×3×2 м с металлическими дугами и плёнкой стоит 8400 р — 466 р/м² (в 5,6 раз дороже) Теплица 6×3×2 из металлических дуг и поликарбоната стоит 23600 р — 1311 р/м² (в 15,8 раз дороже).  Американская теплица-гусеница 30,48×4,6×2 м не считая доставку стоит 97800 р — 582 р/м² (в 7 раз дороже).  Наш сосед собрал теплицу из досок и плёнки размером 8×4×2 м за 10 тысяч рублей — 312 р/м² (в 3,7 раз дороже), правда на плёнку с местного рынка ушло 7 тысяч; при нормальной плёнке деревянную теплицу можно уложить в 94 р/м², но возни с её постройкой, конечно, будет в избытке.  Готовый туннель 1,2×0,5 м из пластиковых дуг и плёнки 50 мкм можно купить в интернете за 542 р — 90,33 р/м², примерно та же цена, но фиксированная длина, и если покупать оптом плёнку 50 мкм, то самодельный парник всё равно будет дешевле, хотя и не сильно.

Про поликарбонат отдельно замечу.  Его цена в чистом виде — 155 р/м².  Это лучшая цена, которая бывает в нашем райцентре, за сотовый поликарбонат толщиной 4 мм.  В 19 раз дороже плёнки.  Это уже делает его использование нерациональным.  Вероятно где-нибудь в Москве его можно купить дешевле, хотя на момент написания этой заметки поиск выдаёт московские цены того же уровня, ±100 р на лист.  Но его ещё надо доставить.  Рулон плёнки 100 погонных метров весит 44 кг, доставка транспортной компанией из Москвы стоит 500 рублей.  Рулона хватит на 100 погонных метров теплицы.  На ту же площадь нужно 50 листов поликарбоната.  Издалека их доставить можно только грузовиком, например, из Москвы — за 15-20 тысяч рублей.  Из Себежа — за 2 тысячи.  На легковой машине не увезти, только если по одному, 50 раз ездить — ещё 7-8 тысяч рублей.

Кроме того, под поликарбонат нужна гораздо более сложная и жёсткая конструкция из дерева или железного профиля.  Трубами и жердями не обойтись.  При всём этом поликарбонат служит 5-6 лет в реальности, 20 лет в рекламе.  Допустим, 10 лет при бережном обращении, что бы это ни значило.  Плёнка служит 1-2 сезона.  Стоит в 19 раз дешевле.  Даже если менять каждый год, это выйдет дешевле самого долговечного поликарбоната, а с самым дешёвым разница получается в 4-5 раз по цене.  И какая в этом выгода?


Методика расчёта цены.  Например, низкий туннель, 80×54 см.  Опытным путём выяснили, что оптимальное расстояние между дугами — 1 метр.  Длина надземной части дуги — 1,5 м, но нужно ещё по 25 см с каждого конца чтобы воткнуть в землю.  Общая длина арматуры — 2 м.  Ещё нужны 2 крюка на дугу для крепления верёвки — это ещё 1 м, уже 3 м арматуры на пролёт.  Стоит она 12 р/м — выходит 36 р/м.  Плёнки на один метровый пролёт нужно 1,5 м², при цене 8,16 р/м² выходит 12,24 р.  Верёвки нужно по длине примерно в 2,25 раза больше, чем общая длина дуг — 3,375 м, при цене 36 копеек за метр выходит 1,22 р.

  • Арматура 6 мм, стоит 12 р/м.  Дуга 2 м — 1,5 м снаружи и по 25 см воткнуто в землю.  Для каждой дуги нужны рядом 2 крюка по 50 см для крепления верёвки, всего выходит 3 м — на 36 р.
  • Плёнка, стоит 8,16 р/м².  На один пролёт нужно 1,5 м² — 12,24 р.
  • Верёвка, стоит 0,36 р/м.  На один пролёт нужно примерно 2,25 длины надземной части дуги — примерно 3,4 м, или 1,22 р.
  • Всего выходит 36 + 12,24 + 1,22 = 49,46 р за пролёт 0,8 м² или 61,83 р/м².
  • На концы стоит добавить ещё 2 п/м плёнки (24,5 р) и две полуметровые скобы из арматуры (12 р), всего 36,5 р на туннель.

Подсчёт стоимости теплицы из ПНД:

  • Труба ПНД 32 мм, стоит 45 р/м.  Каждая дуга — 6 м, или 270 р.
  • Арматура 6 мм, 12 р/м.  Нужны два кола по 50 см — на них будет надета труба, и ещё по 2 крюка той же длины — для удерживания верёвки.  Всего 2 м арматуры, 24 р.
  • Плёнка, 8,16 р/м².  Нужно 9 м², потому что дуги стоят с шагом 1,5 м — выходит 73,44 р на плёнку.
  • Верёвка, 0,36 р/м.  14 метров на пролёт, примерно 5 р.  Можно взять верёвку потолще, но можно и шпагат.
  • Всего выходит 372,44 р на один пролёт площадью 4,5 м² (3×1,5 м), ли 82,76 р/м².
  • На концы нужно добавить ещё 3 п/м плёнки и 2 м арматуры — это 70 р на туннель.

Про плёнку.  В нашем райцентре на рынке она стоит каких-то сумасшедших денег.  Например, погонный метр шестиметровой в развороте плёнки стоит за 300 рублей, 50 с чем-то рублей за квадратный метр.  В интернете я нашёл самую дешёвую плёнку 6 метров 150 мкм по 8,16 р/м².  Нашёл в Москве, то есть с доставкой, в принципе, проблем никаких не будет.  Есть специальные стабилизированные плёнки для теплиц, которые служат 7 лет, не боятся ультрафиолета, мороза и вообще ничего не боятся.  Но стоят они минимум в 10 раз дороже обычной плёнки, то есть экономия получается странная.  Возможно в будущем мы поймём зачем она нам нужна, но пока выбираем обычную плёнку, самую доступную.

То же, кстати, и с шириной: бывает плёнка шириной 7 метров, что было бы очень удобно, но найти её практически нереально.  В случае аварии обычную шестиметровую плёнку, хоть и по сильно завышенной цене, можно на следующий день купить где угодно, а какую-то хитрую — нет.  Цены на такие редкие плёнки сильно плавают, поэтому я в таблице привёл цену из расчёта самой дешёвой шестиметровой плёнки — 8,16 р/м², на самом деле она может стоить в 2-3 раза дороже.


Про расположение грядок.  У нас с самого начала были грядки 6×0,8 м с промежутками 0,5 м между ними.  Участок поделен на блоки 50×10 метров, за вычетом технических проходов и деревьев в нашем лесополе под грядки остаётся 50×6 м.  В такой блок влезает 38 грядок общей площадью 182,4 м².  Выглядит это примерно так:

ECChtO.png

Такая разметка была выбрана когда грядок мы планировали делать всего несколько штук, о туннелях не думали, обработка была ручная.  На самом деле гораздо выгоднее теперь делать несколько длинных грядок.  Например, 50×0,8 м с теми же промежутками 50 см.  Таких грядок на ту же площадь влезет 5 штук, полезная площадь увеличится до 200 м² — дополнительные 17,6 м², а стоимость туннелей при этом уменьшится.  Потому, что у каждого туннеля есть два конца, которые расходуют материал, не добавляя полезной площади.  Для низкого туннеля нужны лишние 3 м² плёнки и 1 м арматуры.  У 5 грядок всего 10 концов, а у 38 грядок их 76 — на 66 бесполезных конца больше.

C1PHpv.png

Обрабатывать длинные грядки удобнее.  Короткие можно культивировать вручную, лёгким культиватором, мотоблоком (его у нас нет — надо брать у соседей).  Длинную можно обработать нашим трактором.  Ширина колёс — 105 см, ширина фрезы — 120 см.  Если демонтировать туннель, расстояние между соседними двумя будет 180 см — трактор легко пройдёт.  Снять туннель, распахать и установить его обратно можно не напрягаясь за час.  (Со старой разметкой тоже можно было бы использовать трактор, но там было бы так сложно маневрировать, что легче руками.)

working.jpg

Ближайшей весной мы планируем установить одну теплицу 45×3×2,24 м (135 м², около 11,2 тысяч рублей) и один туннель 50×0,8×0,54 м (40 м², около 2500 р).  Туда влезет примерно весь наш огород и питомник.  Например, в туннель спокойно влезет кассет для сажецнев на 11 тысяч растений, или 4000 литровых пакетов с сеянцами.  В большую теплицу влезет 12 тысяч литровых пакетов с саженцами, или 5300 двухлитровых, или 4000 трёхлитровых.  Что из этого выйдет на самом деле — узнаем весной.